ការក្អកសើមជាមួយនឹងការបំបែកខួរក្បាលគឺល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីឱ្យស្ងួតប៉ុន្តែនៅតែផ្តល់នូវអារម្មណ៍មិនល្អ។ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរោគសញ្ញានេះត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជា Flividitik ។ វាសំដៅទៅលើថ្នាំ mucolytic ជាមួយនឹងសកម្មភាព expectorant ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងសំណុំបែបបទឱសថតែមួយគត់នៃ syrup ។ ដោយសារតែទំនោរសម្រាប់ប្រតិកម្មអាឡែស៊ីមិនមែនគ្រប់គ្នាសមស្របសម្រាប់សារធាតុ Fluidite - ថ្នាំផ្សំនៃថ្នាំដែលមាននោះទេប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់ថ្នាំទាំងអស់សុទ្ធតែមានប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលដូចគ្នានោះទេ។
តើខ្ញុំអាចជំនួស Fluidite បានដោយរបៀបណា?
ថ្នាំ mucolytic ដែលបានពិពណ៌នាគឺផ្អែកទៅលើធាតុផ្សំសកម្មមួយ, carbocysteine ។ សារធាតុនេះមានសកម្មភាពទ្វេដង:
- ការកើនឡើងនៃសកម្មភាពនៃ cilia epithelial, ដោយសារតែ sputum viscous ត្រូវបានគេជម្លៀសចេញយ៉ាងឆាប់រហ័សពីសួតនិង bronchi;
- dilution នៃការស្លសនិងការថយចុះនៅក្នុងការផលិតរបស់ខ្លួន។
ការរៀបចំស្រដៀងគ្នានេះគឺ:
- Bronkatar;
- ម៉ុកស៊ូល
- ប៊ុនហោបូ
- អ៊ុយក្រែន
- ឡាំង
- Mukoprint
- ថ្នាំ Carbocysteine
- Mukolik ។
ដូចគ្នានេះដែរស្រដៀងគ្នានេះដែរគឺ Fluiufort វាត្រូវបានផ្អែកលើ monohydrate នៃអំបិលកាបូអ៊ីស្យូន។ ដូច្នេះសំណួរនៃអ្វីដែលប្រសើរជាងនេះ - Fluviert ឬ Fljuditik គឺមិនមានប្រសិទ្ធភាពថ្នាំទាំងនេះស្ទើរតែដូចគ្នាទៅវិញទៅមក។
ចំពោះយន្តការនៃសកម្មភាពនិងប្រសិទ្ធភាពមានដូចខាងក្រោមដែលមានប្រជាប្រិយភាពរបស់Flüdetik:
- Erespal ;
- Lazolvan;
- Ascoril;
- ម៉ុកខេន
- ATSTS;
- អេមបេហេន
- Bromhexine;
- Ambroxol;
- Inghamist
- ប៊ុនហាវវ៉ាល
- Pektolvan C;
- Solvyn
- Ambrolitin;
- កូហ្វាស៊ីន
- Medox;
- Erdomed;
- Flavamed;
- Acysteine;
- Lazoleks ។
ភាគច្រើននៃពួកវាស្ទើរតែដូចគ្នាទៅវិញទៅមកដូច្នេះចូរពិចារណាតែឱសថដែលបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ខ្លះ។
អ្វីដែលល្អប្រសើរជាង - Erespal ឬ Flividitik?
ការចង្អុលបង្ហាញដំបូងត្រូវបានផ្អែកទៅលើផូស៊ីលក្លរួ Fenspiride ។ បរិវេណនេះកាត់បន្ថយការសំយោគទឹកអំបិលមានប្រសិទ្ធភាព diluting sputum និងជំរុញការកំចាត់យ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់វាទប់ស្កាត់ការអភិវឌ្ឍនៃការស្ទះ។
លក្ខណៈរបស់ Erespal គឺជាសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងការរលាកនិង spasmolytic ។ ដូច្នេះឱសថនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានប្រសិទ្ធភាពនិងល្អជាងជាពិសេសចំពោះជំងឺឆ្លងដែលបណ្តាលមកពីបាក់តេរីគុយបា។
Fluditik ឬ Lazolvan - អ្វីដែលល្អជាង?
Lazolvan មាន hydrochloride ambroxol - សារធាតុដែលបង្កើនសកម្មភាពនៃ bronchi នេះ។ សកម្មភាពនៃឱសថនេះជួយពន្លឿនការជម្លៀសខ្លួនឯងដើម្បីបន្ថយការវាយប្រហារ។
ក្នុងករណីនេះ Lazolvan បង្កើតផលទន់ភ្លន់។ ការញ៉ាំថ្នាំជាទៀងទាត់សម្រាប់រយៈពេល 1.5-2 ខែអនុញ្ញាតឱ្យជៀសវាងការកើតឡើងវិញនៃជំងឺសួតរ៉ាំរ៉ៃដើម្បីកាត់បន្ថយរយៈពេលនៃការព្យាបាលដោយអង់ទីប៊ីយ៉ូទិក។
វាមានការលំបាកក្នុងការប្រៀបធៀបឧបករណ៍ពីរដែលកំពុងស្ថិតក្រោមការពិចារណាពីព្រោះពួកគេមានយន្តការសកម្មភាពផ្សេងគ្នា។ Fluidite ជួយកាត់បន្ថយការផលិតទឹករំអិលហើយ Lazolvan ផ្ទុយទៅវិញជួយភ្ញោច។ ដូច្នេះនៅពេលជ្រើសរើសថ្នាំទាំងនេះអ្នកត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើធម្មជាតិអាំងតង់ស៊ីតេនិងផលិតភាពនៃការក្អក។
ការស្វែងរកអ្វីដែលល្អប្រសើរជាង - Ambroben ឬ Fljuditik អ្នកអាចដឹងពីការសន្និដ្ឋានដូចគ្នា។ Ambrobene ក៏មាន ambroxol hydrochloride និងនៅក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍ដូចគ្នានៅក្នុង Lazolvan ។
អ្វីដែលនឹងជួយអ្នកឱ្យបានប្រសើរជាងមុន - Ascoril ឬ Fljuditek?
Ascoril គឺជាថ្នាំផ្សំដែលមានផ្ទុក guaifenesin, salbutamol sulfate, bromhexine hydrochloride ។
- mucolytic;
- bronchodilator;
- expectorating ។
ជាការពិតអ័ររិលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាឱសថដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងFlüditikព្រោះវាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីព្យាបាលទាំងសើមនិងស្ងួតក្អកមិនល្អ។
អ្វីដែលដំណើរការបានល្អប្រសើរ - Flividitik ឬ ATSTS?
Mucolytic នៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃគ្រាប់ថ្នាំ effervescent នេះ ATSTS ត្រូវបានផ្អែកលើ acetylcysteine ដែលមានមុខងារតែមួយ - dilution នៃ sputum និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិ rheological របស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឱសថមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការការពារការបញ្ចោញពីការបញ្ចេញទឹករំអិលចេញពី bronchi និងអាចត្រូវបានគេប្រើជាថ្នាំបង្ការ។
នៅលើប្រសិទ្ធភាពរបស់ Flividitik និង ATSTS ប្រហែលដូចគ្នាប៉ុន្តែថ្នាំចុងក្រោយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួច។