ទ្រឹស្តីនៃការប៉ះទង្គិច

បាតុភូតបែបនេះជាជម្លោះ (ជាទូទៅ) គឺជាផ្នែកមួយមិនអាចខ្វះបាននៃការរៀបចំជីវិត។ វាមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងជីវសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេ។ ការប៉ះទង្គិចជាមួយមនុស្សសត្វនិងរុក្ខជាតិ - ស្ថានភាពធម្មជាតិនៃការអភិវឌ្ឍរបស់ពួកគេ។ ចំពោះសង្គមមនុស្សការប៉ះទង្គិចគឺជាការលើកទឹកចិត្តមួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសង្គម។

បច្ចុប្បន្នជម្លោះកំពុងត្រូវបានសិក្សាដោយវិទ្យាសាស្រ្តដូចជាសង្គមវិទ្យានិង ចិត្តវិទ្យា ។ ជាគោលការណ៍វាអាចត្រូវបានអះអាងថាការប៉ះទង្គិចគ្នាថ្មីៗនេះបានលេចឡើងជាវិទ្យាសាស្ត្រដាច់ដោយឡែកមួយដែលមិនអាចចាត់ទុកជាវាលឯករាជ្យចំណេះដឹងបានទេ។

ផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តនៃសំណួរនេះ

នៅក្នុងគំនិតវិទ្យាសាស្រ្តអឺរ៉ុបខាងលិចទ្រឹស្តីចិត្តវិទ្យានិងសង្គមវិទ្យាសម័យទំនើបជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញ។ អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដែលតំណាងឱ្យមុខវិជ្ជាទស្សនវិជ្ជាផ្សេងៗគ្នាទិសដៅផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងចិត្តវិទ្យានិងសង្គមវិទ្យាមានទស្សនៈផ្សេងគ្នានិងផ្តល់នូវទស្សនៈនិងការពន្យល់អំពីបាតុភូតនេះក៏ដូចជាវិធីដោះស្រាយជម្លោះ។

នៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃឥរិយាបថនៃប្រធានបទដែលមានជម្លោះគំរូនៃអាកប្បកិរិយាធម្មតាត្រូវបានកំណត់។ នៅលើមូលដ្ឋានទាំងនេះទ្រឹស្តីមួយនៃទ្រឹស្តីសម័យទំនើបនៃឥរិយាបថបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅក្នុងជម្លោះនេះបានកើតឡើង (វាហាក់បីដូចជាថាទិដ្ឋភាពដែលបានស្នើឡើងគឺនៅជិតនឹងសេចក្តីពិត) ។

នៅលើអាកប្បកិរិយាក្នុងស្ថានភាពជម្លោះ

វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្ហាញគំរូជាមូលដ្ឋាននៃឥរិយាបថរបស់មនុស្សជាតិនៅក្នុងជម្លោះនេះ។

1. ស្ថាបនា ។ ប្រធានបទនេះបង្ហាញពីសុច្ឆន្ទៈចំពោះគូប្រជែងភាពបើកចំហរហើយនៅពេលជាមួយគ្នាការស៊ូទ្រាំនិងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងគាត់ខិតខំដើម្បីដោះស្រាយ (ដោះស្រាយ) ជម្លោះនេះ។ ច្បាស់លាស់និងត្រឹមត្រូវក្នុងសកម្មភាពនិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍។
2. បំផ្លាញ ។ ប្រធានបទដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យប៉ះទង្គិចកាន់តែខ្លាំងឡើងដូច្នេះជានិច្ចកាលរំលងដៃគូរអវិជ្ជមានវាយតម្លៃគូប្រជែង។ បង្ហាញពីការសង្ស័យចំពោះគូប្រជែងមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់សីលធម៌ធម្មតាសម្រាប់សហគមន៍នេះ។
3. អ្នកបង្កើត ។ ប្រធានបទនេះបង្ហាញពីអសមត្ថភាព, មិនឋិតថេរនិងទំនោរក្នុងការធ្វើសម្បទាន។ នៅក្នុងការវាយតម្លៃការវិនិច្ឆ័យអាកប្បកិរិយាក៏មានកង្វះខាតស្ថិរភាពផងដែរ។ ព្យាយាមជៀសវាងការដោះស្រាយបញ្ហាស្រួចស្រាវ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្រព្រឹត្ដ?

ជាការពិតណាស់នីមួយៗនៃគំរូទាំងនេះនៃឥរិយាបថរបស់ប្រធានបទនៅក្នុងជម្លោះនេះត្រូវបានកំណត់ដោយប្រធានបទនៃជម្លោះប្រភេទនៃស្ថានភាពសារៈសំខាន់នៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលនិងទិសដៅផ្លូវចិត្តនិងសីលធម៌បុគ្គលរបស់អ្នកចូលរួម។ ក្នុងករណីខ្លះលំនាំនៃអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចូលរួមឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកំណត់ជាក់លាក់នៃប្រធានបទនីមួយៗ។

គួរកត់សម្គាល់ថាគំរូឥរិយាបទដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុត (សូម្បីតែពីចំណុចជាក់ស្តែងនៃការមើលឃើញ) គឺមានលក្ខណៈស្ថាបនា។

គ្រោះថ្នាក់នៃបាតុកម្ម ជំហរ conformist នៅក្នុងជម្លោះនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាអាចរួមចំណែកដល់ការបង្កើនការឈ្លានពានរបស់គូប្រជែងនិងក្នុងករណីខ្លះ - ដើម្បី provoke កាន់តែខ្លាំងឡើងមួយ។ តាមពិតនោះគឺជាជំហរសមស្របដែលអាចចាត់ទុកថាជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ វាខុសពីភាពអសកម្មដែលបំផ្លាញតែប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានអ្វីទាំងអស់ហើយមិនតែងតែមិនមានភាពច្បាស់លាស់នោះទេជំហរសមស្របមួយអាចដើរតួជាវិជ្ជមានប្រសិនបើភាពផ្ទុយគ្នាដែល ជម្លោះ កើតឡើងមិនសំខាន់។

ពីទ្រឹស្តីនៃជម្លោះ intrapersonal ច្រើនបំផុតនិងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺ psychoanalysis (នៅក្នុងទំរង់ទំនើបរបស់វាទាំងអស់) ចិត្តសាស្ត្រវិភាគរបស់ Jung និងចិត្តវិទ្យាវិបស្សនា។