ពិតណាស់អ្នកយល់ច្បាស់ពីពាក្យថា "ប្រវត្ដិសាស្ដ្រកំពុងតែផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវង់" ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានផ្អែកលើច្បាប់នៃការបដិសេធទ្វេរដង, ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងបុរាណ។ ការពិតនេះអនុវត្តតែចំពោះតក្កវិទូបានចាប់ផ្តើមប្រើគំនិតនៃការបដិសេធទ្វេរច្រើនក្រោយមកទៀតហើយភាគច្រើននៃអ្វីដែលគាត់ចាប់អារម្មណ៍នៅហេហ្គែល។ ទាំងអស់ទស្សនវិទូផ្សេងទៀតវាគឺជាហេតុផលរបស់គាត់ដែលត្រូវបានគេប្រើជាមូលដ្ឋាន។ ជាឧទាហរណ៍ម៉ាក្សបានយល់ស្របនឹងគំនិតជាមូលដ្ឋានប៉ុន្ដែជឿថាហេហ្លេលបានចាត់ទុកបញ្ហានោះក្នុងពិភពលោកដ៏ល្អតែយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោក។ ដូច្នេះក្នុងការបង្កើតទ្រឹស្តីរបស់គាត់ម៉ាក្សបានដោះស្រាយការរំដោះទស្សនវិជ្ជារបស់ហេហ្គែលពីរឿងអាថ៌កំបាំងនិងអ្វីផ្សេងទៀតតាមទស្សនៈរបស់គាត់ការវិនិច្ឆ័យមិនត្រឹមត្រូវ។
ច្បាប់អវិជ្ជមានទ្វេរក្នុងតក្ក
ការលើកឡើងដំបូងនៃច្បាប់នេះត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយឈ្មោះរបស់ Gorgias និង Zeno នៃ Epeus ដែលត្រូវបានទស្សនវិទូក្រិកបុរាណ។ ពួកគេជឿថាប្រសិនបើការបដិសេធនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយបង្កឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នានោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះច្បាប់ឡូជីខលនេះអនុញ្ញាតឱ្យមិន គិតពី ការបដិសេធពីរដង។ ឧទាហរណ៏នៃច្បាប់នៃការបដិសេធនៃការ negation ក្នុងការសន្ទនាអាចជាវេនពាក្យដូចជា "ខ្ញុំមិនអាចជួយនិយាយ" មិនមានការមិនទុកចិត្តគ្រប់គ្រាន់ "" មិនខ្វះខាត "" ខ្ញុំមិនយល់ថាវាខុស "។ ល។ ឃ្លាទាំងនេះមើលទៅជា cumbersome ហើយដូច្នេះត្រូវបានគេប្រើជាធម្មតាជាមួយការទំនាក់ទំនងជាផ្លូវការ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តការងារនៃច្បាប់នេះត្រូវបានបង្ហាញកាន់តែច្រើនឧទាហរណ៍រឿងរ៉ាវបុរសអ្នកសង្កេតការដែលជាទីស្រឡាញ់របស់មនុស្សជាច្រើនអាចក្លាយជាឧទាហរណ៍មួយ។ តើអ្នកស៊ើបអង្កេតប្រព្រឹត្តយ៉ាងដូចម្តេចក្នុងករណីដែលគ្មានភស្តុតាងនៃកំហុសរបស់ជនសង្ស័យ? ពួកគេនិយាយថាគ្មានភស្តុតាងនៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍របស់គាត់ទេ។ អញ្ចឹងការបដិសេធទ្វេរដងជួយដោះស្រាយបញ្ហាឡូជីខលជាច្រើនប៉ុន្តែវាមានតម្លៃណាស់ដើម្បីឆ្លងកាត់ខ្សែបន្ទាត់នៃវិទ្យាសាស្រ្តនេះដែលគ្រប់យ៉ាងគឺមានហេតុផលយ៉ាងតឹងតែងព្រោះកម្មវិធីជាក់ស្តែងរលាយចូលទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ។
ច្បាប់អវិជ្ជមាននៃការបដិសេធក្នុងទស្សនវិជ្ជា
ការបដិសេធអវិជ្ជមានរបស់ហេហ្គែលមានន័យថាការសម្រេចនូវភាពផ្ទុយគ្នាមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលជាចលនាមួយពីអរូបីទៅបេតុង។ ភាពផ្ទុយដែលជួយឱ្យគំនិតអរូបីទៅហួសពីនេះនៅពេលដែលការបដិសេធលើកដំបូងកើតឡើង។ បន្ទាប់ពីនោះគំនិតត្រឡប់មកវិញ, ដូចជាទៅចំណុចចាប់ផ្តើម, ប៉ុន្តែបានបន្ថែមទៀតរួចទៅហើយ, នោះគឺជាពេលនៃការវិបត្តិទីពីរមក។ គំនិតត្រលប់មកវិញមានគោលគំនិតជាក់ស្តែងដែលមានទីតាំងដំបូងនិងជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយដែលផ្ទុយពីនេះ។ លោកហេហ្គែលជឿថាគំនិតនេះមានការរីកចម្រើនជាលំដាប់ហើយលោកលេនីនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវាមានរាងជារង្វង់ដែលបង្ហាញពីការត្រលប់មកវិញនូវគំនិតទៅជាទីតាំងចាប់ផ្តើមប៉ុន្តែនៅកម្រិតខ្ពស់រួចទៅហើយ។ ឧទាហរណ៏មួយគឺគំនិតនៃគ្រួសារមួយ: ក្នុងវ័យកុមារភាពយើងចាត់ទុកវាជាផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃជីវិតដោយយុគសម័យវ័យជំទង់មានភាពមិនច្បាស់លាស់ក្រោយមកយើងត្រលប់ទៅជំនឿកុមារភាពរបស់យើងវិញប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយបទពិសោធន៍និងបទពិសោធន៍ដែលទទួលបាននៅពេលមានភាពផ្ទុយគ្នា។
ប៉ុន្តែច្បាប់យ៉ាងខ្លាំងនៃការបដិសេធនៃការបដិសេធបានលេចឡើងនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាអរគុណដល់ម៉ាក្សដែលបានធ្វើការសាជាថ្មីគ្រាមភាសារបស់ហេហ្គេល។ ដោយផ្អែកលើស្នាដៃរបស់លោកហេហ្គែលម៉ាក្សបានបង្កើតច្បាប់ចំនួនបីប៉ុន្តែវាជាច្បាប់នៃការបដិសេធទ្វេដែលត្រូវបានកែសម្រួលពីចំណុចសំភារៈនិយមដែលបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសដ៏ធំបំផុត។ ទស្សនវិទូម៉ាក្សនិយមមួយចំនួនជឿថាច្បាប់នេះអាចធ្វើការតែលើការគិតដំណើរការនៃការទទួលបានទម្រង់បេតុងប៉ុណ្ណោះ។ ចាប់តាំងពីគំនិតដែលថាការពិតគឺស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នេះបានលើកឡើងនូវសំណួរមួយចំនួន។ ច្បាប់នៃការបដិសេធពីរដងនឹងមានសុពលភាពសម្រាប់ បាតុភូត ដែលកំពុងអភិវឌ្ឍជាលំដាប់ដែលជាចរិតលក្ខណៈនៃការពិតសង្គមហើយមិនមែនធម្មជាតិ។ ដូច្នេះសំណួរនៃច្បាប់នៃការបដិសេធអវិជ្ជមាននៅតែបើកចំហនិងមានចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកស្រាវជ្រាវ។