អាឃ្នាសា - តើនរណាជាអ្នកនេះហើយតើគាត់ជឿអ្វី?

អាសានិក - តើនរណាជាអ្នកនៅសម័យទំនើបនេះ? សំនួរដែលបង្ហាញពីជំនឿទៅលើព្រះនៅតែមិនពេញចិត្ដចំពោះមនុស្សម្នាក់ដែលដើរតាមផ្លូវរបស់ខ្លួនខុសពីអ្នកដទៃ។ ដោយមិនពឹងផ្អែកលើសាសនាដែលមានស្រាប់មនុស្សបែបនោះត្រៀមខ្លួនជឿថាមានព្រះជាអ្នកបង្កើតបើសិនជានេះត្រូវបានបង្ហាញ។

តើអ្នកណាជាអ្នកមិនជឿ?

អាឃ្យិស្ដិសគឺមនុស្សម្នាក់ដែលមិនបដិសេធថាគ្មានព្រះទេប៉ុន្តែក៏ទទួលស្គាល់ថាគាត់ប្រហែលជាមិនមែនជាមនុស្សទេ។ ភាគរយនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រជឿនលឿនកំពុងតែកើនឡើងពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ សម្រាប់ពួកគេគ្មានប្រភពផ្លូវការនៅក្នុងសាសនាខុសឆ្គងនោះទេព្រះគម្ពីរទាំងអស់សម្រាប់វិបស្សនាគឺវិមានអក្សរសាស្ត្រតែប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រទាំងអស់ខំប្រឹងរកសេចក្ដីពិតហើយយល់ថាលំដាប់លំដោយពិភពលោកគឺមានភាពស្មុគស្មាញច្រើនជាងអ្វីដែលមើលឃើញជាលើកដំបូងប៉ុន្ដែបើគ្មានអត្ដសញ្ញាណទេចំណេះដឹងអំពីអានធីសាស្ដ្រមិនអាចទៅជាបានទេហើយសំណួរសួរសំណួរទាំងអស់។

ជាលើកដំបូងពាក្យ«អ័កណូសទិក»ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ TG ។ ហ៊ូលលីគឺជាអ្នកដើរតាមទ្រឹស្ដីវិវត្តរបស់ដាវីនដើម្បីបង្ហាញទស្សនៈរបស់គាត់លើជំនឿសាសនា។ លោក Richard Dawkins នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ព្រះជាការបំភាន់" មួយដែលខុសគ្នាពីប្រភេទអាហ្គេណូសិចជាច្រើន:

  1. តាមការពិត។ ការជឿលើព្រះគឺខ្ពស់ជាងជំនឿតិចតួចជាងនេះទៅទៀត: មិនជឿទាំងស្រុងទេតែជឿថាព្រះជាអ្នកបង្កើតនៅតែមាន។
  2. មិនចេះរើសអើង។ ជំនឿនិងការមិនជឿពិតប្រាកដនៅក្នុងពាក់កណ្តាល។
  3. អ្នកអសីលធម៌មានទំនោរចិត្ដមិនជឿលើព្រះ។ ការមិនជឿគឺតិចតួចជាងសេចក្ដីជំនឿការសង្ស័យមួយចំនួន។
  4. អាប្រាហាំគឺជាអ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះ។ ប្រូបាបនៃអត្ថិភាពនៃព្រះគឺតូចណាស់ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានដកចេញទេ។

អ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកណាជឿថា?

តើអ្នកជឿលើព្រះមិនជឿលើព្រះទេ? មនុស្សដែលផ្លាស់ទីលំនៅជាបន្ដបន្ទាប់បានសួរសំនួរនេះតែពួកគេនៅតែជឿលើផ្លូវរបស់ខ្លួន។ លក្ខណៈធម្មតានៃអាទីនទិចអាចជួយឱ្យយល់អំពីបញ្ហាទាំងនេះ:

វិទ្យាសាស្រ្តមិនជឿលើទស្សនវិជ្ជា

ទស្សនវិទូអាឡឺម៉ង់នៃសម័យទំនើប I. ឃ័របានសិក្សាពីបាតុភូតនៃ agnosticism និងបាននាំមកនូវទ្រឹស្តីការចុះសម្រុងគ្នានិងស្របនៃទិសដៅនេះ។ យោងទៅតាមខេនការមិនជឿនលឿនខាងទស្សនវិជ្ជាគឺជាការយល់ដឹងមិនពិតនៃការពិតឬការពិតដោយប្រធានបទពីព្រោះ:

  1. សមត្ថភាពមនុស្សនៃការយល់ដឹងត្រូវបានកំណត់ដោយសារធាតុធម្មជាតិរបស់វា។
  2. ពិភពលោកមិនអាចដឹងបានទេដោយខ្លួនឯងមនុស្សអាចស្គាល់តែផ្ទៃខាងក្រៅតូចចង្អៀតនៃបាតុភូតវត្ថុខណៈពេលដែលផ្នែកខាងក្នុងនៅតែ "terra incognita" ។
  3. ការយល់ដឹងគឺជាដំណើរការដែលបញ្ហានេះសិក្សាដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងថាមពលឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ខ្លួន។

D. Berkeley និង D. Hume គឺជាទស្សនវិទូដ៏ល្បីល្បាញផ្សេងទៀតដែលបានរួមចំណែកដល់ការដឹកនាំទស្សនវិជ្ជានេះផងដែរ។ អាន់នីទិចដោយសង្ខេបថានេះនិងលក្ខណៈពិសេសទូទៅនៃវិទូអាឡិនទិកពីការប្រព្រឹត្ដរបស់ទស្សនវិទូត្រូវបានបង្ហាញក្នុងចំណុចខាងក្រោមនេះ:

  1. វិទ្យាសាស្រ្តមិនជឿនលឿនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងទស្សនវិទូបច្ចុប្បន្ន - ការសង្ស័យ។
  2. អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របដិសេធនូវចំណេះដឹងនិងឱកាសដើម្បីស្គាល់ពិភពលោកឱ្យបានពេញលេញ។
  3. ចំណេះដឹងពីព្រះគឺមិនអាចទៅរួចទេការទទួលបានព័ត៌មានដែលអាចជឿទុកចិត្តបានអំពីព្រះគឺពិបាកណាស់។

វិទូនិងវិទ្យាសាស្ត្រមិនពិត - ភាពខុសគ្នា

ការមិនជឿលើព្រះនិងអ័កណូសទិកបានរួបរួមគ្នាក្នុងទិសដៅមួយដូចជាការជឿនលឿនមិនជឿលើព្រះដែលជឿលើអាទិទេពណាមួយត្រូវបានគេបដិសេធប៉ុន្តែអត្ថិភាពនៃការលេចឡើងនៃព្រះពិតប្រាកដមិនត្រូវបានបដិសេធឡើយ។ បន្ថែមពីលើអាហ្គេណូសស្ទីសក៏មាន«ជំរុំ»ផ្ទុយពីនេះដែរ - ហ្គូណូសស្ទីស (ទស្សនវិទូមួយចំនួនចាត់ទុកថាជាអ្នកជឿពិតប្រាកដ) ។ តើអ្វីទៅជាភាពខុសគ្នារវាងហ្គណូទិចនិងអានីណូស

  1. Agnostics - សំណួរចំណេះដឹងនៃព្រះ, ហ្គេណូស្តង់គ្រាន់តែដឹងថាវាគឺជា។
  2. អ្នកកាន់តាមជីណូសនិយមជឿតាមការពិតនៃចំណេះដឹងរបស់មនុស្សតាមរយៈចំណេះដឹងពីការពិតដោយបទពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងអាថ៌កំបាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រជឿថាពិភពលោកមិនអាចយល់បានទេ។

អ្នកមិនជឿនិងអ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះ - តើមានអ្វីខុសគ្នា?

មនុស្សជាច្រើនយល់ច្រឡំនូវគំនិតទាំងពីរនេះជាមួយមនុស្សមិនជឿនិងមិនជឿលើព្រះ។ ជំនឿអប្រសិទ្ធិភាពក្នុងសាសនាដោយបព្វជិតជាច្រើនត្រូវបានគេដឹងថាជាអ្នកមិនជឿព្រះប៉ុន្តែនេះមិនពិតទេ។ មិនអាចនិយាយបានថាអ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះនិងអ្នកមិនជឿមានអ្នកតំណាងខុសៗគ្នាហើយក្នុងករណីខ្លះមានមនុស្សណាដែលជឿថាមានព្រះទេហើយផ្ទុយទៅវិញមានភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ។

  1. អ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះមិនសង្ស័យថាគ្មានព្រះទេមិនដូចអាប្រាហាំទេ។
  2. អ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះគឺជាអ្នកសំភារៈនិយមនៅក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធរបស់ពួកគេ។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលជឿនលឿនមានអ្នកឯកទេសជាច្រើន។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីក្លាយជាអាឡិនទិក?

មនុស្សភាគច្រើនចាកចេញពីសាសនាដែលមានស្រាប់។ ដើម្បីក្លាយទៅជាអ្នកជឿនលឿនមនុស្សគួរតែមានការសង្ស័យនិងសំណួរ។ ជារឿយៗអ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រគឺអ្នកដែលជឿថាមានព្រះ។ ជួនកាលវាកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានរឿងសោកនាដកម្មឬមនុស្សដែលរំពឹងថាការគាំទ្រពីព្រះនឹងមិនទទួលបាន។