អិមម៉ាវ៉តសុនបានសម្ភាសនិងតុបតែងទស្សនាវដ្ដី Vanity Fair

រឿងរ៉ាវស្នេហាអស្ចារ្យនិងមន្តស្នេហ៍បានក្លាយជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃតួនាទីរបស់ Emma Watson ក្នុងនាមជាតារាសម្តែងម្នាក់ប៉ុន្តែនៅពេលដែលក្មេងស្រីរូបនេះអះអាងថាថតខ្សែភាពយន្តថតបានតែផ្នែកតូចមួយនៃជីវិតរបស់នាងប៉ុណ្ណោះ។ សេចក្តីប្រាថ្នារបស់តារាសម្តែងទាំងអស់គឺសំដៅទៅលើសកម្មភាពសប្បុរសធម៌និងស៊ីវិលការតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិយេនឌ័រនិងសិទិ្ធស៊ីវិល។

បន្តិចអំពីផ្ទាល់ខ្លួន

សំនួរទី 1 ដែលត្រូវបានសួរដែលជាការព្រួយបារម្ភចំពោះអ្នកគាំទ្រជាច្រើនរបស់តារាសម្តែងនោះបានទាក់ទងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងនិងព័ត៌មានដែលបង្ហាញអំពីប្រលោមលោកជាមួយលោក William Knight វ័យ 36 ឆ្នាំ។ ជម្រើសរបស់តារាសម្តែងនេះមិនជាប់ទាក់ទងជាមួយឧស្សាហកម្មខ្សែភាពយន្តដែលធ្វើការនៅក្នុងវិស័យព័ត៌មានវិទ្យាហើយមិនដែលអម Emma នៅលើកម្រាលព្រំក្រហមនិងព្រឹត្តិការណ៍ផ្លូវការទេព្រោះរូបភាពរបស់គាត់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ជាមួយនឹងពាក្យចចាមអារ៉ាមជាច្រើននិងការបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកថតរូប។ បន្ទាប់ពីការចេញអាល់ប៊ុមរឿង "Harry Potter" ក្មេងស្រីនិងក្ដីស្រឡាញ់ដំបូងរបស់នាងស្ថិតក្រោមការមើលឃើញរបស់អ្នកថតរូបគ្រប់ទីកន្លែង។

សំរាប់ខ្ញុំភាពឯកជនមិនមែនជាការលេងសើចឬជាល្បែងរបស់អ្នកលេងល្បែងនោះទេ។ ខ្ញុំចង់អោយមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងខ្ញុំត្រូវបានគេដកហូតពីការឃ្លាំមើលរបស់អ្នកថតរូបនិងការគ្រប់គ្រងគ្រប់ជំហាន។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំតែងតែលាក់បាំងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំពីអ្នកដទៃ។ ប្រហែលជារឿងនេះមិនត្រឹមត្រូវទេព្រោះហូលីវូដតែងតែប្រើពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីប្រលោមលោកសម្រាប់ PR និងការផ្សព្វផ្សាយខ្សែភាពយន្តឬស៊េរី។ ការជ្រើសរើសរបស់អ្នកក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការបង្ហាញផលិតកម្មនិងការដួលរលំ។

សូមនឹកចាំថាតារាសម្តែងស្រីម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សពីរបីនាក់ដែលនាំមុខក្នុងការរស់រានមានជីវិតបានព្យាយាមមិនចូលរួមក្នុងដំណើរផ្សងព្រេងក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលគួរអោយសង្ស័យនោះទេដែលត្រូវបានស្គាល់នៅក្នុងរង្វង់របស់នាងក្នុងនាមជាបញ្ញវន្តនិងជាអ្នកគាំទ្រចំពោះការតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិយេនឌ័រ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ពីប្រភពក្រៅផ្លូវការថាមានប្រលោមលោកប៉ុន្មាននៅក្នុងជីវិតរបស់អិមម៉ាប៉ុន្តែតារាសម្តែងជាទីស្រឡាញ់របស់នាងមិនអាចឈរនៅលើកាលវិភាគសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យភាពជោគជ័យនិងការផ្សព្វផ្សាយវិជ្ជាជីវៈបានទេ។

អំពីស្ត្រីនៅក្នុង "សម្ផស្សនិងសត្វ"

ពិតណាស់អ្នកកាសែតនៃទស្សនាវដ្តីនេះមិនអាចនិយាយអំពីប្រធានបទទំនាក់ទំនងយេនឌ័រនោះទេហើយវាមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងតួនាទីរបស់វ៉តសុន។

ដោយហេតុផលមួយចំនួនមនុស្សជាច្រើនខ្លាចពាក្យថា "ស្ត្រីនិយម" "អយ្យកោ" និង "ចក្រពត្តិនិយម" ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វី។ ក្នុងករណី Belle នាងមិនមែនជា "វីរនារីអកម្ម" ហើយមិនមែនជា "ម្ចាស់ក្សត្រី Disney" ធម្មតាទេនាងខ្លួនឯងទទួលខុសត្រូវចំពោះជោគវាសនារបស់នាងផ្ទាល់។ ខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថានៅពេលខ្ញុំត្រូវបានគេផ្តល់តួនាទីនេះខ្ញុំមានបទពិសោធន៍អារម្មណ៍ខុសពីគ្នា: អំណរនិងការយល់ច្រឡំ។ ក្នុងវ័យកុមារភាពរឿងអាស្រូវនេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានសំណួរនិងការយល់ច្រឡំជាច្រើនតើខ្ញុំអាចស្រឡាញ់សត្វចម្លែកបានយ៉ាងដូចម្តេច? " បន្ទាប់មកមានការយល់ដឹងថាប្រហែលអាកប្បកិរិយារបស់វីរនារីអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយសភាពស្តុកស្តុន។ វាខុសហើយ។ បន្ទាប់ពីបានអានស្គ្រីបនិងវិភាគស្ថានភាពទាំងមូលខ្ញុំដឹងថាតួនាទីនេះកាន់តែជ្រៅហើយ Belle មិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ។ នាងគឺពិតចំពោះពិភពខាងក្នុងនិងប្រភេទសីលធម៌របស់នាង Belle គឺជាបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុត។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំបានយល់ព្រមចំពោះការបាញ់ប្រហារនេះ។

នៅលើការលែងលះរបស់ឪពុកម្តាយ

ដើម្បីបន្តការលែងលះឪពុកម្ដាយសៀវភៅនិងសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ឪពុកម្ដាយបានជួយខ្ញុំ។ ការចងចាំពីកុមារភាពរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងរបៀបដែលឪពុករបស់ខ្ញុំអានខ្ញុំមុនពេលចូលគេងគាត់បានឱ្យពិភពលោកទាំងមូលផ្លាស់ប្តូរសំឡេងអាស្រ័យលើតួអង្គនិងគ្រោង។ បន្តិចក្រោយមកមានខ្សែភាពយន្តមួយហើយមិត្តភក្តិថ្មីសៀវភៅនិងវីរបុរសបានបន្តជាផ្នែកសំខាន់នៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ។

អំពីវិជ្ជាជីវៈនិងតួនាទី

ខ្ញុំគឺជាអ្នកដទៃហើយសារភាពវា (ញញឹមអេម៉ា)! ខ្ញុំខំស្វែងយល់ពីតួនាទីនិងដើម្បីឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំ។ ភាពឥតខ្ចោះបែបនេះបានរារាំងខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំមានអាយុ 10-11 ឆ្នាំ។ ជាសំណាងល្អដោយពេលវេលាបានមកដល់បទពិសោធហើយវាកាន់តែងាយស្រួល។

អំពីអ្នកគាំទ្ររបស់ Potters

សម្រាប់ខ្ញុំនេះគឺជាប្រធានបទមិនច្បាស់ខ្ញុំបានឃើញករណីផ្សេងៗគ្នានៃការយល់ឃើញរបស់អ្នកដើរតួដោយអ្នកគាំទ្រនិងមិនមែនគ្រប់គ្នាទេ។ មាននរណាម្នាក់ចាក់សាក់ជាមួយនឹងមុខរបស់ខ្ញុំទាំងមូលអ្នកណាម្នាក់មានសេចក្តីប្រាថ្នាចង់បានរូបថតនរណាម្នាក់រកឃើញសៀវភៅនៅក្នុងសៀវភៅដើម្បីយកឈ្នះលើជំងឺមហារីកនិងការព្យាបាលធ្ងន់ធ្ងរ។ Reese Witherspoon, បាទ, និងតួអង្គផ្សេងទៀត, គឺមានភាពងាយស្រួលក្នុងការយល់ស្គាល់កិត្តិនាមជាងខ្ញុំធ្វើ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាបាតុភូតនៃភាវរស់គឺថាវាឆ្លងកាត់លូតលាស់ទៅជាការគិតមមៃមិនល្អ។ ខ្ញុំមិនចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃជម្ងឺសរសៃប្រសាទនេះទេហើយថែមទាំងធ្វើឱ្យខ្ញុំប្រើទៀតផង។

អំពីយូហ្គានិងការធ្វើសមាធិ

អិមម៉ាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានចូលរួមក្នុងការហាត់សមាធិយូហ្គានិងការធ្វើសមាធិ។ ផលិតករ David Heyman ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យើងពីរឿង Harry Potter បានស្នើថានាងក្លាយជាគ្រូបង្រៀនដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលនិងលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីបង្រៀនប៉ុន្តែអេម៉ាមិនចង់បង្វែរចំណង់ចំណូលចិត្តចូលទៅក្នុងអាជីពទេ។

សូមអានផងដែរ

អំពីការបរាជ័យនិងភាពងាយស្រួលនៃតួនាទី

រហូតមកដល់ពេលនេះតារាសម្តែងរូបនេះតែងតែបដិសេធតួនាទីដែលនៅក្នុងគំនិតរបស់នាងមិនតំណាងឱ្យតម្លៃណាមួយរឺរំខានដល់សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តរបស់នាងឡើយចាប់ពីឆ្នាំ 2013 នាងគឺជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតសុច្ឆន្ទៈទៅកាន់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ថ្វីបើអិមម៉ាតែងតែត្រូវបានគេមើលឃើញនៅឯពិធីបុណ្យនានារបស់អ្នកចម្រៀង avant-garde ហើយនិងរោងកុនរបស់អ្នកនិពន្ធក៏ដោយជួនកាលនាងយល់ស្របនឹងតួនាទីនៃការថតរឿងក្នុងកម្រិតទាបប៉ុន្ដែទស្សនវិស័យក្នុងរូបភាពរបស់នាង។

ជាការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីការបដិសេធ "មិនអាចយល់បាន" របស់ Watson ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាតួនាទីស្រីសំខាន់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត "La La Land" ត្រូវបានសរសេរក្រោមអាម៉ាវ៉ាតសុនមិនមែន Emma Stone ទេ។ Watson បានបដិសេធចំពោះការសម្របសម្រួលនៃខ្សែភាពយន្ត Disney "Beauty and the Beast" ហើយនៅក្នុងពាក្យសម្ដីរបស់នាងមិនមានការសោកស្តាយអ្វីទាំងអស់! ទោះបីជាថ្មនេះកំពុងងូតទឹកនៅក្នុងពន្លឺនៃសិរីល្អក៏ដោយ។

មានពេលខ្លះនៅក្នុងអាជីពរបស់ខ្ញុំនៅពេលដែលវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីបញ្ជាក់ភ្នាក់ងារនិងអ្នកផលិតថាសម្រាប់ខ្ញុំវាសំខាន់ជាងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំការសិក្សានិងមិនមែនអាជីព។ ខ្ញុំត្រូវបានគេបញ្ចុះបញ្ចូលថាខ្ញុំខុសហើយធ្វើកំហុសដ៏ធំមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនសោកស្តាយចំពោះការបរាជ័យដែលមានន័យថាជោគជ័យប្រសិនបើនៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ - ទទេ? ខ្ញុំបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការសិក្សានៅសាលារៀននិងសាកលវិទ្យាល័យជាលើកដំបូងដែលសម្រាកនិងទីកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួនពិតជាសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ សំខាន់ជាងការផ្លាស់ប្តូរព្រលឹងរបស់អ្នកនៅលើសំណុំ! ខ្ញុំមិនយល់ហើយគិតថាឆ្កួតដែលជាការខុសឆ្គងជាមូលដ្ឋានវាផ្ទុយពីភាពឆ្កួតល្ងង់។ សូមធ្វើជាខ្លួនអ្នកដែលមានគុណភាពខ្ពស់នៅក្នុងពិភពទំនើប!