ប្រសិទ្ធិភាព Barnum ឬពិសោធន៍ Forer - តើវាគឺជាអ្វី?

ការជឿលើអព្ភូតហេតុនៃការទស្សន៍ទាយនិងមនុស្សដែលអាចប្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីអ្នក (ចិត្តសាស្ដ្រហោរាសាស្ដ្រនិងអ្នកដឹកនាំសាសនា) គឺជាតម្រូវការមួយដែលមិនអាចកាត់បន្ថយបានរបស់មនុស្សភាគច្រើន។ មនុស្សម្នាក់តែងតែចាប់អារម្មណ៍នឹងវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់: អ្វីដែលគាត់បានកើតមកនោះអ្វីដែលលក្ខណៈនិងទេពកោសល្យពីកំណើតនឹងជួយគាត់ឱ្យស្គាល់ខ្លួនឯង។ ការមើលឃើញនៅពីក្រោយវាំងនននៃអាថ៌កំបាំងនៃពេលអនាគតគឺគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែង។

តើឥទ្ធិពល Barnum គឺជាអ្វី?

ទំព័រចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ពដ៏ពេញនិយមគឺពោរពេញដោយហោរាសាស្ត្រ លក្ខណៈនៃសញ្ញាផ្សេងៗគ្នានៃឆ្នាំ ៗ ការទស្សន៍ទាយដែលត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងជីវិតរបស់យើងថាទស្សនាវដ្តីឬកាសែតមួយដែលគ្មានពួកគេហាក់ដូចជា "ស្រស់" ។ ការធ្វើតេស្តផ្សេងៗដែលជាលទ្ធផលនៃការឆ្លើយតបទៅមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេប្រាប់ថាគាត់រៀនយ៉ាងពិតប្រាកដអំពីខ្លួនគាត់។ ប្រសិទ្ធិភាពរបស់ Barnum គឺជាទំនោររបស់មនុស្សម្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងការយកចិត្តទុកដាក់ដ៏ស្មោះត្រង់របស់គាត់ចំពោះជោគវាសនារបស់គាត់ដើម្បីជឿលើភាពពិតនិងភាពត្រឹមត្រូវនៃការអះអាងធម្មតា។

ប្រសិទ្ធភាព Barnum ក្នុងចិត្តគរុកោសល្យ

លោក Ross Stagner ជាចិត្តវិទូជនជាតិអាមេរិកបានចាប់អារម្មណ៍លើបាតុភូតនេះហើយសម្រេចចិត្តធ្វើពិសោធន៍។ គាត់បានស្នើឱ្យបំពេញបុគ្គលិកសំណួរចំនួន 68 នាក់ដោយមានកម្រងសំនួរផ្លូវចិត្តដែលធ្វើឱ្យវាអាចចងក្រងនូវ រូបភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស ។ Stagner បានយកឃ្លាដែលបានជួបប្រទះញឹកញាប់ចំនួន 13 ពីទស្សនាវដ្តីហូឡូសស្កូដ៏ពេញនិយមនិងចងក្រងរូបថតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ លទ្ធផលគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល: អ្នកចូលរួម 1 ភាគ 3 បានកត់សម្គាល់ភាពគួរឱ្យជឿជាក់ក្នុងការពណ៌នា 40% - វាជាការពិតហើយស្ទើរតែគ្មានមន្ដ្រីបុគ្គលិកកត់សម្គាល់ថាការពិពណ៌នានេះគឺ "មិនពិតទាំងស្រុង" ។

បែបផែន Barnum-Forer - ឥទ្ធិពលនៃការបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណគឺជាបាតុភូតសង្គម - ផ្លូវចិត្តដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកបកប្រែដ៏មានប្រជាប្រិយភាពរបស់វិចិត្រករសៀកម្នាក់ឈ្មោះ F. Barnum ដែលបានសំដែងទស្សនិកជនអាមេរិកជាមួយបោកបញ្ឆោតផ្សេងៗ។ គាត់បានស្នើសុំពាក្យប្រសិទ្ធភាពរបស់ប៊ែណាន - ប៉ុលអ៊ីម៉ីលដែលជាអ្នកបង្កើតការសាកល្បងបុគ្គលិកលក្ខណៈចម្រុះ (MMPI) ។ F. Barnum ជឿថាមានមនុស្សសាមញ្ញជាច្រើននៅលើពិភពលោកហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចផ្តល់អ្វីមួយ។ ខ។ Forer បានយកបាតុភូតនេះពិសោធន៍។

ពិសោធន៍ Forer

Bertram Forer នៅឆ្នាំ 1948 បានណែនាំក្រុមមនុស្សឱ្យធ្វើតេស្តហើយបន្ទាប់មកអ្នកពិសោធន៍បានដោះលែងពួកគេនៅពេលដែលកំពុងដំណើរការលទ្ធផលប៉ុន្តែមិនមានដំណើរការទេ។ ចំពោះមនុស្សដែលទើបតែមកដល់ព្រេចបានចែកលទ្ធផលដូចគ្នានឹងការពិពណ៌នារបស់មនុស្សដែលត្រូវបានគេយកចេញពីទិនានុប្បវត្តិហោរាសាស្ដ្រ។ បែបផែន Forer ក្នុងករណីនេះបានធ្វើការលើទិដ្ឋភាពវិជ្ជមានក្នុងការពណ៌នា។ ពិន្ទុ 5 ពិន្ទុត្រូវបានគេចាត់ទុកថាស្របតាមការពិពណ៌នានៃលទ្ធផលតេស្ត។ ពិន្ទុមធ្យមក្នុងចំណោមមុខវិជ្ជាគឺ 4,26 ។

អត្ថបទមានឃ្លាដែលមនុស្សស្ទើរតែទាំងអស់ឆ្លើយតប:

1. អ្នកត្រូវការសេចក្តីគោរព។ "
2. "ជួនកាលអ្នកស្វាគមន៍ជួនកាលត្រូវបានរក្សាទុក។ "
3. "មើលទៅដូចជាមនុស្សមានវិន័យនិងទំនុកចិត្ត។ "
4. "អ្នកមានសក្តានុពលដ៏អស្ចារ្យ" ។
5. "ជួនកាលអ្នកត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការសង្ស័យ។ "

បែបផែន Barnum - ឧទាហរណ៍

មនុស្សស្វែងយល់ពីជោគវាសនារបស់ពួកគេហើយសម្រាប់រឿងនេះពួកគេទៅរកពេទ្យវិទូ។ សម្រាប់មនុស្សខ្លះវាគ្រាន់តែជាការកំសាន្តប៉ុណ្ណោះហើយអ្នកខ្លះទៀតក៏មិនហ៊ានបោះជំហានដែរបើគ្មានការអានរឿងរ៉ាវ។ ជាទូទៅទាំងនេះគឺជាបុគ្គលដែលរំខានដល់អ្នកដែលអនាគតគឺមិនច្បាស់។ កត្តាសំខាន់មួយនៃជំនឿលើសេចក្តីពិតនៃការពិពណ៌នាគឺជា "ប្រជាប្រិយភាព" ឬ "ប្រជាប្រិយភាព" របស់អ្នកឯកទេស (ហោរាសាស្ដ្រ, អ្នកចិត្តសាស្រ្ត pseudo) ។ ប្រសិទ្ធិភាពនៃ Barnum ក្នុងចិត្តវិទ្យាគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃការពិតដែលថាវាធ្វើការតែលើការព្យាករណ៍វិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះហើយវាត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មដោយអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យដូចជា:

• គ្រប់ទាំងប្រាជ្ញា
• រូបវិទ្យា
• សង្គម
• ហោរាសាស្រ្ត
• ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដោយក្រុមឈាមពណ៌ភ្នែក
• numerology;
• ចិត្តវិទ្យា (ការធ្វើតេស្តដ៏ពេញនិយម) ។

ប្រសិទ្ធភាព Barnum - horoscope

ប្រសិទ្ធិភាពនៃហោរាសាស្រ្ត Barnum ត្រូវបានប្រើយ៉ាងសកម្មនិងយូរមកហើយដើម្បីពណ៌នាសញ្ញានៃឆ្នាំរាសីចក្រ។ សម្រាប់ថ្ងៃនេះ - វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាបទដ្ឋានប្រចាំថ្ងៃដើម្បីបង្កើតហោរាសាស្រ្តមួយសម្រាប់ខ្លួនអ្នកនិងមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់អ្នកជាមួយហោរាដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ តម្លៃនៃហោរាសាស្ត្រ - តម្លៃខ្ពស់នៃសេវាកម្ម / បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកឯកទេស / ពាក្យជាក់លាក់មួយ (ភពនៅក្នុងផ្ទះទីប្រាំពីរជាដើម) បង្កើនកម្រិតនៃទំនុកចិត្តរបស់មនុស្សទៅនឹងការចងក្រងក្រមព្រហ្មពិសេសតែមួយគត់ដែលជាធម្មជាតិបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍ដែលជាប់នឹងវាហើយវាទំនងជាក្លាយជាការពិត។

ប្រសិទ្ធភាព Barnum ជាឧបករណ៍នៃវិស្វកម្មសង្គម

ប្រសិទ្ធិភាពរបស់ Barnum ឬផលប៉ះពាល់នៃការបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណបង្ហាញរាងដោយខ្លួនវាពេញលេញជាមួយនឹងវត្តមាននិងការចូលរួមនៃកត្តាជាច្រើន។ អ្នកចិត្តសាស្រ្ត (R. Hyman, ភី។ Mil, R. Stagner, R. Treveten, R. Petty និង T. Brock) ដែលបានសិក្សាពីបាតុភូតនេះបានកំណត់ពីចំណុចគាំទ្រដ៏សំខាន់បំផុតនៃឥទ្ធិពល:

• ទូទៅ, ពាក្យមិនច្បាស់លាស់;
• សិទ្ធិអំណាចរបស់បុគ្គលដែលធ្វើការទស្សន៍ទាយ
• ការផ្តន្ទាទោសរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលថាការព្យាករណ៍នេះគឺ "តែមួយគត់ដែលបានធ្វើឡើងសម្រាប់តែគាត់";
• ផ្គូផ្គងពុម្ព (គុណលក្ខណៈជាក់លាក់, ឧបករណ៍ជាក់លាក់);
• លក្ខណៈវិជ្ជមាន។