Lizobakt - analogues

ថ្នាំ Lysobact ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ប៉ុន្តែវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះអ្នកដែលមានការមិនអត់ធ្មត់ចំពោះ lactose ទេហើយក្រៅពីនេះវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពភ្លាមៗនោះទេ។

តើអ្វីអាចជំនួស Lizobakt?

ការកំណត់ឱសថណាមួយដើម្បីជំនួស Lysobact គួរតែត្រូវបានចងចាំថាអាណាឡូកអាចជារចនាសម្ព័ន្ធ (ជាមួយនឹងសារធាតុសកម្មដូចគ្នា) និងដោយប្រសិទ្ធភាព (ជាមួយនឹងប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលដូចគ្នាប៉ុន្តែដោយផ្អែកលើសារធាតុផ្សេងទៀត) ។

សារធាតុសកម្មនៅក្នុង Lizobakt គឺ lysozyme និង pyridoxine ។ អាណាឡូកដាច់ខាតនៅក្នុងសមាសភាពនៃសារធាតុសកម្មដែលមិនប្រើថ្នាំនេះប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌនៃការបង្កើតរូបរាងរបស់ Lizobakt រួមមាន Laripront និង Hexalysis ដែលរួមបញ្ចូលទាំង lysozyme ផងដែរ។

យោងទៅតាមសកម្មភាពឱសថសាស្រ្ត (ភ្នាក់ងារចម្លងរោគនិងភ្នាក់ងារ immunomodulating) បញ្ជីនៃ analogues គឺមានច្រើនហើយវាអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ Imudon (immunomodulator) និងថ្នាំសំលាប់មេរោគឬឱសថ antibacterial ដូចជា:

គុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃ analogues Lizobakt

ពិចារណាលើកត្តាជំនួសដែលមានប្រជាប្រិយភាពបំផុតសម្រាប់ Lysobact ហើយក្នុងករណីណាដែលវាត្រូវបានគេប្រើច្រើនបំផុត។

តើអ្វីទៅដែលល្អជាងនេះ - Lizobakt ឬ Laripront?

ថ្នាំទាំងពីរមាន lysozyme ។ សមាសភាពនៃការ lysobacter នេះក៏រួមបញ្ចូលទាំង pyridoxine (analogue សំយោគនៃវីតាមីន B6) ដែលមានប្រសិទ្ធិភាពការពារលើ mucosa និងបង្កើនភាពស៊ាំ។ នៅក្នុងសមាសភាពរបស់ Laripronta មាន chloride dekvalinia ដែលជាថ្នាំប្រឆាំងនឹងមេរោគដ៏ច្រើនដែលមានសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងផ្សិតនិងបាក់តេរី។ Laripont មានប្រសិទ្ធិភាព antiseptic បន្ថែមទៀតប៉ុន្តែមិនប៉ះពាល់ដល់ការស្តាឡើងវិញនៃ mucosa និងមានតំលៃច្រើនជាង Lizobakt បន្តិច។

តើមួយណាដែលប្រសើរជាង - Lizobakt ឬ Hexaliz?

នៅក្នុងសមាសភាពនៃ Hexalysis បន្ថែមពីលើ lysozyme រួមមាន biclutymol និង enoxolone ។ ថ្នាំនេះមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងការរលាកវីរុសប្រឆាំងនឹងវីរុស។ វាត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដោយវេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានការណែនាំជាក់ស្តែងច្បាស់លាស់ហើយមិនត្រូវបានផ្សំជាមួយការត្រៀមលក្ខណៈផ្សេងៗទៀត។ វាមានតម្លៃថោកជាង Lizobakt ។

តើអ្វីទៅដែលល្អជាង - Lizobakt ឬ Imudon?

Imudon គឺជាការរៀបចំ immunostimulating ទាំងស្រុងនៃផលប៉ះពាល់ក្នុងស្រុក។ វាបង្កើនការផលិតអង់ទីរ៉ូន, lysozyme, immunoglobulin A ក្នុងទឹកមាត់និងជំរុញការកើនឡើងនៃចំនួន phagocytes (កោសិកាភាពស៊ាំ) ។ ផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំមិនមែនភ្លាមៗទេហើយវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងរោគសញ្ញាទេដូច្នេះជាមួយនឹងការរលាកនៃមាត់ធ្មេញនិងបំពង់កវាត្រូវបានគេណែនាំឱ្យប្រើថ្នាំ Imudon មិនមែនជាការជំនួសទេប៉ុន្តែត្រូវបានប្រើជាមួយថ្នាំប្រឆាំងនឹងអុកស៊ីតកម្ម។

តើល្អជាង - Tharyngept ឬ Lizobakt?

Farnigosept គឺជាអង់ទីអុកស៊ីតេនៃការប៉ះពាល់លើមូលដ្ឋានដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ Ambasone ។ មានប្រសិទ្ធភាពបាក់តេរីដ៏ខ្លាំងក្លា (សមត្ថភាពក្នុងការទប់ស្កាត់ការបន្តពូជនៃបាក់តេរី) ជាពិសេសទាក់ទងនឹងជំងឺសួតនិងជំងឺស្ទេមតូកូកស៊ី។ Farnigosept ជារឿយៗត្រូវបានគេប្រើសម្រាប់ការឆ្លងមេរោគលើផ្លូវដង្ហើមខាងលើពីព្រោះក្នុងករណីនេះប្រសិទ្ធភាពរបស់វាគឺគួរអោយកត់សំគាល់។ នៅក្នុងទន្តព្ទ្យវិទ្យាមានប្រសិទ្ធិភាពជាង Lizobakt ។ លើសពីនេះទៀត, Tharyngept, ទោះបីជាវាដើរតួនាទីលឿនជាងមុន, មិនប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំនិងមិនពន្លឿនការព្យាបាលនៃ mucosa នេះ។

តើមួយណាជាល្អជាង - Grammidine ឬ Lizobakt?

Gramidine គឺជាអង់ទីប៊ីយ៉ូទិកដែលមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងភ្នាក់ងារបង្ករោគស្ទើរតែទាំងអស់ដែលបណ្តាលអោយរលាកមាត់និងបំពង់ក។ ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការឈឺទ្រូង, រលាកទងសួតស្រួចស្រាល, រលាកបំពង់ក, រលាកបំពង់ក, ជំងឺរលាកឆ្អឹងខ្នង, ជំងឺរលាកទងសួត។ ដូចថ្នាំអង់ទីប៊ីយូទ័រដែរវាអាចប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ស្ថានភាពនៃជំងឺគ្រុនផ្តាសាយតូចទាំងមូលនិងមិនមែនគ្រាន់តែជាធាតុបង្កជំងឺនោះទេ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានប្រើប្រសិនបើភ្នាក់ងារអង់ទីប៊ីទិកដូចជា Lysobact មិនមានប្រសិទ្ធភាពឬរួមបញ្ចូលជាមួយពួកគេក្នុងការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរ។